домашняя страница литературного клуба о сети участники сообщества события сети FAQ
входрегистрация


"Александр Медведь"

Александр Медведь

  (читатель, Белгород)

 

контакты       события сайта

кто в сетипосты

Александр Попов, журналист
















администратор социальной сети для журналистов
редакция социальной сети для журналистов


medvedoпосты


Чего не понимает русская интеллигенция?


мнение владельца жёлтого жигулёнка


Из Белгорода это выглядит так, что российская (русская?) интеллигенция катастрофически не понимает остальных россиян. Снова. И в прошлом это плохо заканчивалось для всех.

Новейшее тестирование слабостей российского государства (убийство Немцова) предельно ясно обозначило три общественных силы: чиновники (власть), интеллигенция (средний класс) и безмолвствующий народ. В 
Конечно, в реальности всё сложнее, но это три актуальных сосны, вокруг которых развивается ситуация и создаётся лексика противостояния (либерасты, вата).

У каждого социального класса своя роль в архитектуре общественного устройства. Раньше это устройство определялось в границах отдельных государств. Сейчас этот вопрос находится в стадии активного пересмотра, так сказать. Это создаёт офигительную неустойчивость, но внутри государства у каждой социальной общности, по-прежнему, своя задача и своя ответственность за неё. Когда чиновники берут слишком большие взятки, вопросы начинают решаться стрельбой. Когда крестьяне не хотят работать на земле и сваливают в города в поисках лучшей жизни, на полках магазинов пропадают местные продукты и появляются "плохие" импортные. Когда интеллигенция не участвует в создании государственного культурного мифа (образа будущего) или создаёт контр-миф, то про жизнь нам рассказывает Голливуд, центр мира перемещается в Америку и здесь становится неуютно жить и "пора валить".

Социальные классы выясняют степень ответственности друг друга не телевизионных дебатах и не в сетевой полемике. Это большая удача, когда "голосом народа" становится писатель. Шукшин, например. Но есть ещё такая опция у тёмных народных масс, как снести всех к хуям собачьим. Всех, кто по их недоразумению, стоит там наверху - умный, культурный, сытый - и не врубается. Когда не врубается власть - это к революции. В 
Сейчас власть - на своём ужасном, отвратительном уровне - находит общий язык с большинством россиян, и московский бомонд вызывает у подуставшего караула гораздо больше вопросов, чем действия власти. Кто виноват?

Рынок и сопутствующий ему индивидуализм (каждый сам за себя) создал в России средний класс, который вырос из социального расклада прошлой эпохи: его образовали те, кто имел доступ к возможностям, в том или ином виде. Нашедшие себя в новом времени - сильные, умные, сориентировавшиеся - шагнули в эпоху индивидуализма. Большая часть народонаселения осталась в эпохе коллективизма или тяготеет к нему. Как в "хорошем" смысле (счастье для всех, общие победы, коллективное творчество), так и в "плохом" (требуют от государства лучшей жизни и хотят "социальной ответственности бизнеса").

Собственный культурный миф (образ будущего) - в котором нашли бы своё место и традиции коллективизма, и время индивидуализма - не создан. Более того, из традиций "нелюбви к власти" и странной любви к отчизне, создаётся контр-миф. Россия без Путина и в школу не пойдём. Если этот контр-миф, боже упаси, станет реальностью, то образовавшийся вакуум, на данный момент, вряд ли что-то заполнит. Даже условный "голливуд" и пресловутые демократические ценности.

Виновата ли власть в том, что не создан собственный культурный миф? Видимо да, потому что предлагаемые общественности "военно-патриотические песни и пляски" ужасны по стилю. Но это то, что работает, в условиях международного троллинга России. Виновата ли интеллигенция в том, что не создала такой миф? Раз ей за это не заплатили, то, как бы, нет. А из любви к родине в Москве не принято что-либо делать. Из любви к родине Москва не работает.

В реальности от души создаваемого контр-мифа, международного троллинга России как бы не существует. Это придумала власть, чтобы объединить население перед лицом внешних врагов. Хрупкую реальность мирового братства и бескорыстности упорно разрушают факты. Вот, например, Маккейн, честный человек и бескорыстный борец за освобождение народов, так и говорит: Россия - это бензоколонка, которая притворяется страной.

На мой взгляд, тёмные и невежественные очень медленно и крайне неохотно вовлекаются в "хаос ненависти". Хотя бы потому, что бережём свои чубы. Смотрим мы из своей темноты на скорби и радости просветлённо-интеллигентной Москвы, слушаем их речи (всё меньше создающие и всё больше разрушающие) и впадаем... в этот, как его?... в когнитивный диссонанс. Либерально-симпатичные люди несут опасную чушь про дружественный капиталистический мир, а несимпатичные карьеристы-спиногрызы стилистически несимпатично обозначают факт: русский мир хотят окунуть в "хаос ненависти".

А ведь где-то здесь - согласно изначальному общественному договору, на котором основано независимое государство Россия - должен быть общий дом, собственный культурный миф, образ будущего, по которому строят жизнь молодые и будут строить те, кто сегодня ещё в спермотозоидах.

Поколение уродует не только идеологическое воспитание того или иного рода, но и отсутствие идей в воспитании. Когда мальчишки не мечтают стать лётчиками, офицерами, капитанами дальнего плавания, то они растут как умеют и потом крутятся как могут. И, однажды, умные и культурные люди с возмущением замечают, что в городах стало много "быдла". А это те самые мальчики, которые не получив от вас достойного культурного мифа (образа будущего), сделали себя тем, что диктовала им улица и реальная жизнь. В пределах досягаемости.

Поэтому мне, белгородскому бомбиле, хочется предложить вам, господа-товарищи: хватит троллить друг-друга, бескорыстные вы наши. Страну протроллите.